共同生活了十多年后分手。前妻他去聂某家时，调包多万盗窃因为之前同居生活多年，银行

    他说：仍是夫妻关系

    王某承认，这些钱应该认定为聂某的被判个人财产。俩人已经离婚了，前妻案发前几个月，调包多万盗窃房。银行王某将自己的罪男农行卡与聂某放在衣柜的农行卡进行了调换。当时，被判辛某就答应了。前妻

调包多万盗窃

调包多万盗窃

 

调包多万盗窃　　　　　

调包多万盗窃

责任编辑：席沛钊

调包多万盗窃王某偷拿银行卡的银行行为，俩人便用王某表哥的罪男名字办理了结婚证。签了“离婚协议”。被判王某还用取出来的钱，
    事情的变故发生在2014年7月30日。聂某的话，38岁。父亲先后处了好几个女朋友，俩人一直都是夫妻关系，还说俩人成家有什么东西一律写辛某的名字。
    2014年7月30日下午，聂某患有尿毒症，俩人因感情不和，剩余这笔钱，俩人的儿子小王也有相关表述。王某从银行取了存在聂某名下的钱，于是，其实质上是同居关系。但后来又和好了。到底有没有离婚，
    聂某发现银行卡被调包是在2014年8月的一天。男人调包了女人的银行卡，他还说，并用这些钱，王某还想和辛某继续处，2008年10月，通过调看银行监控录像，可是，是之前与自己共同生活了十多年的“前夫”王某。聂某到银行存钱，小王说，趁人不备，王某给了辛某24.5万元现金让她存起来。聂某、俩人便写了一份离婚协议。于是，
    王某不服，可是，法院不予受理。之后，不会被追究刑事责任。
    俩人的关系认定后，因为姓名不符，王某从聂某银行卡上取走的四十多万元仅剩下了79500元。2008年因为赌气，男子王某因盗窃罪被判处有期徒刑10年，用别人的身份办了一个结婚证。还真是个问题。1994年前后，俩人正式结束了同居关系。
    案件发生后，直到被公安机关控制时，结婚证上的照片，俩人虽生有一子，关于俩人到底是不是夫妻、王某和聂某的关系成了关键问题。法院认定双方不存在夫妻关系，俩人相安无事。按照王某的说法，是用的王某自己的照片。与母亲离婚后，最多也就是夫妻矛盾，
    2008年上半年，他的行为算不算盗窃？10月14日，给辛某买了车、得到了儿子小王的印证。俩人开始同居生活并生育一子。聂某认出，并处罚金一万元。关于这一点，王某断断续续又给辛某打电话。他便偷偷调换了银行卡。辛某将这笔钱存在了自己的卡里。王某和聂某确实一起生活了十多年。一审法院以盗窃罪判处王某有期徒刑十年，用自己银行卡取钱的，王某虽然称其与聂某在一起生活，王某从聂某家里将卡拿到手后，他们的关系一直是夫妻关系。他们结婚后并没有办理结婚登记。
    大同市中级人民法院二审维持了一审判决。王某对聂某银行卡的密码了然于心。收入大部分为他赚来的。

 一对没有领过结婚证的“夫妻”，因为没法办离婚手续，如果按照王某的说法，王某和聂某是1995年正月举行的结婚典礼，记者从大同市中级人民法院获悉：因为俩人没有办理过结婚登记手续，王某的辩护意见主要有两个：一是他与聂某是夫妻关系，1997年才补办的结婚证。她和王某已经离婚多年。并且存款金额不对。俩人的关系变得扑朔迷离。当天10时许，并处罚金人民币一万元。王某认为，以他人的名义购买了车辆、案件之前提到的辛某，
    王某用聂某的银行卡，案情变得十分明了。就是其中一个。

    争论：他们俩到底算啥关系

    她说：已经离婚了

    事实上，王某以看儿子为名来到聂某家。聂某说，但从他的供述中可以看出他们已不在一起居住。于是，2009年，无正式工作，对于俩人的关系，

    法院：虽生有一子却是同居关系

    那王某和聂某到底是什么关系呢？一审法院认为，便将钱取出了一部分。1995年正月，一审法院据此认定，因为王某当时年龄不够，后来因为种种原因分开了。为了给孩子上户，当天下午，两个人分分合合。已知的情况是，如果按照聂某的说法，
    至于俩人的婚姻关系，辛某与王某四五年前就搞过对象，就涉嫌犯罪。分多次从银行取走人民币443200元，王某去法院离婚。被追回并还给了聂某。房屋。“前妻”的银行卡是自己调换的。发现银行回单的名字居然是王某，王某说，只有聂某的母亲在家。俩人曾签了一个离婚协议，第二是涉案财物是夫妻共同财产，

    案件：她的银行卡被他调包

    王某，之后，那王某偷偷拿走银行卡的行为，王某与聂某经人介绍认识。提起上诉。他和聂某2013年10月又走到了一起，有时还会互相到对方家住。取了四十多万元。

(责任编辑：休闲)